昨天听说08宪章签名达到了9000多人，我的第一反应是：这么少啊？
以为会有10万吧，如果不是100万的话。
如果有1000万人听说并且聊到了这件事。
其实我不关心签了多少人，我关心有没有人在聊天。
如果仍然只是少数人的政治：我挺身而出了，我添砖加瓦了，然后，我沉默了。
如果仍然只是在唱着同一首歌的朋友圈和博客圈，“有良知的知识分子”捎带上“有良知的普通人”，把政治压缩在网上，把行动压缩在纸上，或压缩在对抗上。
自由不是要来的，而且，如果心里没有自由，抢也没有用。
昨天捎来消息的人，一路上和另一个，买书归来，前往饭局，在地铁里谈论08宪章。
在地铁里谈论性高潮，可能是不合适的，这大概是对禁忌的尊重。大声打电话也不合适。还有：喝醉了吐。
基本上，在地铁里谈论政治就像这样的事情一样，已经自动成为了禁忌和不礼貌。如果不仅仅是担心被旁听者扭送站内派出所。政治已经被定义为危险，专业的事业，电风扇从镜头外吹来吹动我沧桑的黑发而我坚毅的目光正投向远方，亲爱的同志我终于找到你了，密谋的快感，狱友望向路人的冷眼。
在饭局上，一个盲人坐了进来，所有的人都陷入沉默。
我只是想和你聊聊而已。不用东张西望。别怕得罪我。我不懂，或者我和你想法不一样，别瞧不起我。你可以管叫我瞎子。
对网络言论自由的实践是，退出架设了词语过滤器的公共博客，架设自己的博客，这只需要写一篇博客的时间。
对言论自由的实践是，在地铁里谈论随便什么事情，和意见不同的人聊天，这不需要集会，话筒，铁青着脸。
我连没签都敢说出来，你签了的怎么不敢？
买菜，散步，不需要良知，只需要理直气壮。
08年删红心的人，09年能不能和你所不齿的傻逼聊聊？
都说不能留言，我试试……
这不是可以吗
和小宇说的对
实践就是在日常生活中的实践
但是我仍然期待着对公共博客的告别。统一的美学，统一的模块，统一的操作方式，思维模式，web 2.0以”自由的假象“的方式对自由的吞并
况且，广泛的自建博客对过滤器来说就是噩梦
之前是留不了言
我可以吗？
我也可以了。
我来试试
难道这个不行？
我 看行
是啊 如此之少，让那些认为不多自己一笔的朋友果断填上。
haha
能留言啊。
啊。
啊。
操作挺简单的，
果然不一样。
在餐厅跟朋友聊，在书店听阿城老爷子和梁文道聊，实践证明还不至于一九八四，没有无所不在的监视系统。形成言论禁忌的第一道关卡，有时候是自我审查。