权力
麻烦都是因为镜头。
昨天因为拍照，已经被一个卖瓷器的指着鼻子骂了一顿。也对，字是他写的，我拍照呢就是侵犯了他的著作权。还好著作权这个东西在中国并不受保护，否则⋯⋯在摄影论坛看到，晚上的艾菲尔铁塔就是被保护的，你拍照然后发表，就等于犯法。不过也有好说话的，一个停车场的收费人，我说这个“停”字写得好看啊，他说不好不好，哪里哪里。
今天更糟糕，市场里当然是灰色生意比较多。昨天约好了一个人去做盘，也在电话里说好了电视台要来拍，今天见到摄像机，老板就急了：我感觉要有不好的事情发生了，你的生意我不做了，你找别人吧。
摄像机这个东西，实在是太有能量，跟着我走过虬江路，惊动了半条街的人。被拍到的，脸上都油然升起怀疑的表情，再加上惊恐或者愤怒，但是因为电视台的机器比较大，它的外形有一种盛气凌人的威力（枪式话筒也一样，枪啊），所以都敢怒不敢言的样子。有些人，冲他／她笑笑，也就笑一下，大多数还是怀着敌意。真是不好意思，这种骚扰让我觉得违背了田野录音的原则。
在北京遇到过一个地铁保安，走过来说，这里不能拍照。我说为什么？他说上面说的，我也不知道。我说那你给我看文件。他说我没有。我说那我要是一定要拍呢？他说那我也没有办法，但是上面说了这里不能拍照。
但是地铁里装满了监视器，全城都装满了监视器吧。
所以说使用镜头的权力是属于上面的。电视台也属于上面，是上面的代理人。在街上走路的人就不在上面。所以当镜头侵犯到安全感的时候，人们会有选择地进行防卫。而安全感这个东西，大家都没有。
January 18th, 2008 at 11:58 pm
顏峻你講得對。攝影機總是存在著一種無形的暴力。而錄音是一件很有趣的事情。記得, 我與友人在魚市場做錄音。管理人走過來問, 說不准拍攝。我說錄音, 她便走開了。只是, 有一些本來工作中的漁民走過來, 很貼的站在我們的身邊。一發一言的望著我們……..
January 19th, 2008 at 12:25 am
對不起, 是”不”發一言。
總之, 祝你工作順利。
January 19th, 2008 at 4:40 am
超极棒的楼上描述的情景。：我說錄音, 她便走開了。工作中的漁民走過來, 很貼的站在我們的身邊。不發一言的望著我們……..
绝对配合工作。录音需要安静的环境。
January 19th, 2008 at 10:11 am
基本上，在中国不能做别人不理解的事情。
如果牵涉到摄影、拍照、录音这样的权力实践，就更是一种冒犯。对大众，这意味着干涉灰色的私人空间（中国人的私人生活是游离于合法／非法之间的灰色地带）；对权力系统及其代理人，就是对权力本身的亵渎。当年大钧在银锭桥录音被大妈举报，就属于后者——谁允许你使用权力？
那么为什么这些设备在西方没有太强的反应？无伦是读取（摄、录）还是写入（播放、张贴）。
是不是可以说，在中国，信息的传递是被严格控制的，它是权力的载体。小道消息就是大众自行重新分配权力的方式。
影像是比声音更直接的信息。
沉默不是配合工作，而是面对权力的沉默。
January 19th, 2008 at 10:20 pm
“而安全感这个东西，大家都没有。”
我对这句话太有感触了:D
摄象机、还有监视器什么的 在我眼里就是一双双直直的盯着你看的眼睛。
January 21st, 2008 at 4:58 pm
哈哈，对于那半条街的人来说
你也是属于上面的，或者上面的代理人