没用的东西
艺术是没用的东西。
如果有用，那么其中艺术的部分就是它没用的部分。
比如说最近我喜欢的两样东西，一个是刘鼎的个展《老虎》，大得没用。一个是《三峡好人》里面的飞碟之类，少得没用。
《老虎》是用一些废弃的混凝土柱子做成的。不过后来想想，还是多了一点有用的东西，主要是关于展览的说明，关于博尔赫斯和消费，当代艺术就是很容易用一些政治上正确的解释把作品给破坏掉。这些说明是多余的。作品本身已经足够，那么大，那么没用，摆在那里，谁看了都有感觉。此外U空间没有做消音处理，观众一说话就嗡嗡的，很破坏。
喜欢贾樟柯比喜欢韩杰多一点的原因也是，他毕竟有一个诗人的出身，他知道弄一些没用的东西。《赖小子》当然是最近最喜欢的电影之一，但是它所有的细节都那么有用，这样空间就有限了。贾樟柯的力量在于他土，但其实比土还多一点，那就是诗。诗和诗意是两码事。所以《站台》里的诗意让一些人受不了，到了《三峡好人》就回到诗了。当然里面最有用的部分就是一种破坏，当其有，而无赵涛之用……
好象贾科长的新片也叫做《无用》。不过看报道有点担心。
又及：手机坏掉了，暂时没用。
July 29th, 2007 at 3:42 am
沒跟你說起，我也好喜歡那飛碟，看到時就拍著額頭傻笑。
July 29th, 2007 at 1:12 pm
当其有，而无赵涛之用……
哈．．大哥你真的是说的很聪明也
July 31st, 2007 at 11:15 am
艺术永远是少数人的艺术。
艺术家是那些不被理解的特殊人群，而且注定是不被理解的。
艺术家是那些不能自由选择生命方式的人，但是艺术家是自由的，成为艺术家意味着生命方式的极端自由。
真正的艺术家是通过作品给人启发的人，而不是通过作品还原常识的人。所以艺术应该是读不懂的，艺术的不被理解正是艺术的魅力所在。多一种误读就多一种价值。
……
August 7th, 2007 at 4:24 am
照这么说是个事物它就是艺术。
人为艺术，本身就是个解释。